标书的提交 资格审查 上诉 批准 是议事规则的
特征。难怪第 14,133/21 号法律第二章第一章被称为“招标过程”。然而，并非上述部分中规定的所有规则都是程序性的。 区分这些规则的重要性涉及法律随时间推移的有效性的限制和主题。事实上，回顾巴西法律最近的另一个时刻并没有什么坏处，其中跨时法在国家文献中日趋成熟：1973 年《民事诉讼法》和 2015 年《民事诉讼法》之间的过渡。在这种情况下，一般而言，《刑事诉讼法》/《民事诉讼法》第 1,046 条15 号明确规定新立法生效后立即适用于待决程序。然而，与其他过渡性规定不同的是，新招标法对实质规则和程序规则没有区别。 反过来，新法。让政府可以选择直接根据旧的或新的证书进行招标或签订合同。因此，法律的行为不区分程序性（程序性）或实质性规则（应当注意），或以招标的阶段或行为作为其发生的时限。 实体法规范受法律不溯及既往这一经典概念 电话号码数据库 的支配。这保护了既得权利、既判力和完善的法律行为（CRFB。第 5 条，XXXVI）。巴西法律规范简介法（第 4,657/42 号法令）第 6 条在立法上定义了这些概念。然而，不溯及既往和“及时法”的规范框架建立了宪法矩阵，使其无法根据宪法下的规定进行解释 。这样，联邦最高法院在 RE 226.855/RS的判决中做出了裁决，高等法。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.png
院在 3]中做出了裁决。 反过来，对与程序规则相关的跨时法的理解需要将程序结构可视化为连续形成的复杂行为，并将投标过程可视化为当事人之间的目的论法律关系 。法律关系被定义为任何主体间关系，法律规范对其产生影响，使其合法化，已经在法律世界中产生，作为法律事实的结果 ；其特征是它对一个客体至少约束两个法律主体，其内容是一项权利（法定的或有效的）及其相关的被动法律状况（义务或服从状态），以及关于索赔、诉讼、例外和义务的扩展 。 因此，出现了挑战。在司法程序中更容易看。
頁:
[1]