一生回顾”：INSS犯下金融恐怖主义，但STF可以确认正确
他列举了一些需要监管的特殊情况，例如单亲或同性伴侣的情况。最后，他回顾说，目前的最后期限使得父亲很难在孩子出生后的头几个月与孩子签订密切而长期的合同——这被认为对家庭健康和孩子的发展至关重要。 混合解决方案 部长路易斯·罗伯托·巴罗佐 (Luís Roberto Barroso) 于 2020 年首次要求进行审查。在归还文件时，他还指出了立法遗漏，并强调了男性和女性在经济中所扮演的角色的“实质性演变”。家庭和社会，以及“理解平等权利的内容和范围，特别是性别平等以及家庭和儿童保护的宪法义务，考虑到儿童的最大利益和负责任的原则为人父母”。 法官在其他不同流派之间提出了一个中间建议。他认为，同样有必要规定国会有18个月的时间来规范这个问题。如果到那时仍未纠正该遗漏，则陪产假的期限必须与产假的期限相同。
对于正在等待“终身审查”最终结果的国家社会保障研究所（INSS）的退休人员和养老金领取者来说，八月可能是决定性的。这是因为该主题的分析定于 8 月 11 日至 21 日在联邦最高法院 (STF) 的虚拟全体会议上进行。在这种形式下，部长之间没有辩论，他们通过电子系统进行投票。 自 STF（“一生回顾”）主题 1,102 开始以来，我们就 INSS 向媒体和司法机构提供的有关该行动的结构性和财务影响的不WhatsApp 号码数据真实数据发出警告。每当社会保障论点到达高级法院时，联邦当局都会试图用数字来吓唬法官，而在这个特殊案例中，这些数字与现实有很大偏差。 巴西代理处 巴西代理处 在整个过程中，INSS 提供的数字受到了争议，并被证明与事实不符，原因有几个标准，包括诉讼时效（提起诉讼的十年期限）以及这是一项特殊诉讼的事实。 去年 2023 年 7 月，第三区联邦地区法院发布了由其情报中心编写的 2023 年第 18 号技术说明 (NT)。 这项研究揭示了一些引起我们注意的事情：退休人员在 TRF-3 中寻求“终身审查”的 12,000 份档案数量。
https://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/download-7-300x150.jpg
这个数字证实了 INSS 向法官提供了夸大且不切实际的数据。值得强调的是吉尔马·门德斯部长的投票，他提到了市政府带来的高估的数据。INSS 向媒体和司法部门表示，超过 5000 万人将有资格请求这项权利。 随着 TRF-1 的解体，TRF-3 可能是目前处理该主题的进程数量最多的一个。问题仍然是，如果 TRF-3 的整个辖区有 12000 起“终身审查”案件，那么 INSS 是如何带来如此高的数字的呢？这难道不能被定性为恶意诉讼吗？ 如果我们估计每个 TRF 平均有 1 万个病例，我们得到的数字与 INSS 声称的数字不符 0.15%。这表明至少存在对老年人的程序上的不忠诚，其中大多数老年人都生病了。 审查有一个特点，因为颓废，能够寻求权利的人每天都在减少。今天，新股成交量大幅减少。重要的是要强调，在这个计算量中，许多退休人员没有权利，因为计算不会有利。
頁:
[1]